$\require{enclose}$ $\newcommand{\avsum}{\mathrel{\displaystyle\int \!\!\!\!\!\! \Delta\ }}$ $\newcommand{\bcancelto}[2]{{\enclose{southeastarrow}{#2}\,}_{\lower.75ex{#1}}}$ $\newcommand{\ordcirc}[1]{\mathrel{[\hspace{-4pt} \circ \hspace{2pt}#1 \hspace{3pt}]\hspace{-4pt}\circ}}$ $\newcommand{\avigual}{\{=\}}$ $\newcommand{\intsup}{{\LARGE \big\uparrow}\displaystyle\int}$ $\newcommand{\intinf}{{\LARGE \big\downarrow}\displaystyle\int}$
Última atualização estrutural do weblog: 29-09-2024.

Este weblog utiliza serviços de terceiros, e os mesmos podem não funcionar adequadamente, o que não depende de mim.

Se as expressões matemáticas não estiverem satisfatoriamente visíveis, você pode alterar as configurações de exibição no menu contextual.

Este weblog pode passar por melhorias. Caso não teve uma boa experiência hoje, futuramente os problemas poderão estar corrigidos.

Em caso de não ser a mim mais possível realizar manutenções, como, por exemplo, devido a falecimento ou desaparecimento, alguns links podem ficar quebrados e eu não responder mais a comentários. Peço compreensão.

quinta-feira, 3 de outubro de 2024

Equivalência de condições para a validação de um subespaço vetorial.

Um conjunto $W$ é subespaço de $V$ se e somente se $W$ é não vazio, é fechado com relação à soma, e é fechado com relação à multiplicação por escalar. (I)

Mostrar que, para que $W$ seja subespaço de $V$, basta mostrar que $O \in W$ e $kw + k'w' \in W$, $k$ e $k'$ escalares. (II)

_____

Sejam $w, w', w'', w''' \in W$ e $k$ e $k'$ escalares.

Mostremos que (I) $\Rightarrow$ (II).

Se $W$ é não vazio e é fechado com relação à soma e à multiplicação por escalar:

$-w \in W$, $w - w = O \in W$

$w + w' \in W\ \Rightarrow\ kw'' + kw''' \in W$

Mostremos agora que (II) $\Rightarrow$ (I).

$O \in W\ \Rightarrow\ W \neq \varnothing$

$kw + k'w' \in W$.

Tomemos $k = k' = 1$: $w + w' \in W$.

Tomemos $k' = 0$: $kw \in W$.

Quod Erat Demonstrandum.

Nenhum comentário:

Postar um comentário